据报道，近日，在2025年G7峰会开幕式上，特朗普一番惊人言论，瞬间在国际政坛投下重磅炸弹。谁能想到，这竟牵扯出一场关于全球权力格局的深层讨论。
特朗普直言，将俄罗斯排除出八国集团（G8）是个错误决定，还抛出“若俄罗斯仍在G8，俄乌战争或许不会爆发”的观点。2014年，因克里米亚问题，俄罗斯G8会籍被冻结，G8变回G7。特朗普并非首次提出让俄罗斯重返，此前提议都遭其他成员国拒绝。他强调俄罗斯缺席谈判，让国际局势变得更加复杂。这一说法有其合理性，毕竟沟通渠道的切断，确实会让分歧不断累积，但也有人认为，他是在借题发挥，想借此批评民主党，为美国如今的衰退找“背锅侠” 。而俄方态度明确，克里姆林宫发言人佩斯科夫早就指出，G7已失去代表性，根本无法反映全球经济动态，二十国集团（G20）才是真正能反映世界经济走向的“火车头”。
特朗普（资料图）
当被问及中国是否应加入G7时，特朗普给出肯定回答，声称世界领导人应该有机会在峰会上对话。这个表态不仅让在场的其他G7领导人惊讶，也让国际社会颇为意外。与中国的情况形成鲜明对比的是，印度和韩国眼巴巴地想加入G7，却始终难以如愿。韩国自封“发达国家”，一心想挤进G7圈子，可作为美国的“附庸”，韩国连军事指挥权都不在自己手中，经济、政治政策也缺乏独立性，没有美国点头，加入G7只能是黄粱美梦。印度同样不甘示弱，自称是全球第四大经济体，加入G7的意愿强烈。然而，印度工业基础薄弱，国防装备严重依赖进口，国产航母造了十几年还没完工，飞机、坦克研发也屡屡失败，这样的实力，实在难以服众。
从经济层面看，中国确实有加入G7的实力。近年来，中国GDP在全球的占比快速增长。若中国加入G7组成新的G8，中国GDP占比将达到26.8%，新G8的全球GDP占比也会重回上世纪70 - 90年代60%以上的水平。加入G7，中国或许能获得“经济规则制定权”，在全球经济治理中拥有更多话语权，也能得到大国身份的进一步认可，在技术和市场准入方面获取一定好处。但这背后隐藏的风险也不容忽视。
特朗普（资料图）
G7本质上是以政治意识形态为主要考量的西方国家利益集团，中国一旦加入，可能会动摇自身外交基础。中国一直与广大发展中国家站在一起，加入G7可能会削弱中国在“全球南方”的号召力，相当于主动脱离“发展中国家阵营”。而且，G7的集体决策机制，很可能会限制中国在汇率、产业补贴等政策上的自主性，甚至可能迫使中国接受类似“广场协议”的金融安排。历史上，俄罗斯加入G8后，最终还是因与西方的利益冲突被排除在外，中国加入G7，也难免面临被孤立、被针对的处境。
特朗普在G7峰会上的表态，和以往美国总统将中俄视为“敌人”“挑战者”的态度大相径庭。他之所以抛出邀请中国加入G7的言论，背后的动机耐人寻味。一方面，他上台后一直试图斡旋俄乌冲突，推动美俄关系改善，希望促成俄乌“直接谈判”，避免冲突久拖不决影响美俄关系，进而实现“联俄制华”的战略意图，让俄罗斯“重新融入西方”。但俄乌问题积重难返，短期内停火谈何容易，可特朗普仍在努力尝试。另一方面，这或许也是他在国际政治舞台上刷存在感、彰显自身影响力的一种手段。
特朗普和莫迪（资料图）
此次G7峰会在全球局势动荡、美国霸权日渐式微的历史转折点举行，全世界都在期待G7能发挥领导作用。然而，特朗普的提议，看似打破常规，实则难以改变G7“小圈子”的本质。中国始终坚持独立自主的和平外交政策，有着自己的发展道路和外交节奏。就算美国在G7内部点头同意中国加入，中国也不会对此感兴趣。在国际舞台上，中国更愿意通过平等、开放、包容的多边合作机制，如G20、金砖国家合作机制等，与世界各国共谋发展，推动构建人类命运共同体。毕竟，适合自己的，才是最好的，在全球治理的道路上，中国有自己的步伐与方向。
同创优配-实盘10倍杠杆-国内股票配资入门-十大股票配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：没有了
- 下一篇：上海杠杆配资2024年由这场风波不仅显露出一个信心问题
